苏翊鸣教练发公开信希望大家终止批评裁判
苏翊鸣教练发公开信希望大家终止批评裁判，针对苏翊鸣决赛中的打分争议，苏翊鸣教练佐藤康弘通过公开信表示，他和苏翊鸣理解实时打分的困难性，苏翊鸣教练发公开信希望大家终止批评裁判。
苏翊鸣教练发公开信希望大家终止批评裁判12月7日，北京冬奥会举行的单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，中国选手苏翊鸣最终获得了银牌。赛后有关苏翊鸣和冠军选手马克思—帕洛特的分数受到广泛争议。裁判长事后在接受采访时承认给苏翊鸣的分数打低了。
对此，苏翊鸣教练佐藤康弘11日在社交媒体用公开信形式表示，他和苏翊鸣理解实时打分的困难性，并支持并感谢裁判的工作。“恳请大家终止一切对此次单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中各位裁判的批评。并且请大家对这次金牌得主马克斯·帕罗特表示热烈祝贺。”佐藤康弘在信中写道。
首先感谢您对晓鸣的热烈支持。他在决赛当天的巨大压力下，展现了自己最好的表现。我很高兴他最好的滑行能被全世界的人看到，以及中国国家队选手。因为有那个成果，所以获得了银牌。衷心祝贺苏翊鸣本人、他的家人、支持他的相关人员、中国体育总局以及中国人民。
现在，在中国国内的社交媒体上，认为苏翊鸣选手的分数太低，以及这次马克思—帕洛特Max Parrot选手在滑行时没有抓住板，但分数太高了，真正的金牌获得者是苏翊鸣。这是我听说的相关的争论。
在颁奖典礼结束后，我和苏翊鸣选手知道这件 ……此处隐藏1314个字……也向他直接表达了同样的意思。舒马蒂奇先生也非常感谢我们。”
“滑雪运动的文化是大家一起创造的，在这个圈子里活跃的都是一家人。人们有时候会犯错，这是理所当然的事情，仅此而已。恳请大家终止一切对此次单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中各位裁判的批评。并且请大家对这次金牌得主马克斯·帕罗特表示热烈祝贺。”佐藤康弘在信中写道。
一名国际雪联有关人士也向新华社记者表示，部分媒体误读了舒马蒂奇此前的言论。该人士指出，舒马蒂奇所说的“不同的分数”是一个“复数”。
根据上述网站的文章，在被问及“如果裁判确实看到了金牌得主马克斯·帕罗特没有抓板动作，分数是否会不同”时，舒马蒂奇答道：“是的，分数会有不同。”
但这名人士解释道，舒马蒂奇想要表达的是，如果根据赛后才出现的更多角度的比赛画面进行评判，不仅是帕罗特有可能会得到不同分数，其他选手亦然。
“从比赛中裁判所依据的画面来看，帕罗特在做动作时确实没有失误，也就是说，裁判在当时并不会倾向于去重新检查这个动作。即便裁判在打分时依据的画面角度的确是‘有限的’，但为了保证对每一个选手都打分公平，他们仍将使用这个角度。”这名人士说。
关于不同的镜头角度对赛况观感带来的差异，这名人士举例道，通过裁判镜头的视角，苏翊鸣在决赛中的一次滑行时出现了手触雪面的情况，因此做出了相应扣分。但从电视转播镜头的视角，观众却无法看清这一细节。
“在当天的比赛中不存在十全十美的‘夺牌’滑行，裁判只是根据他们在比赛中所能看到的画面打分。”他强调道。
