豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争

豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争

豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争，豆瓣方认为，微博作为豆瓣的同行业竞争者，未经授权使用多个豆瓣小组组名，侵犯了豆瓣的合法权益，豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争。

3月30日，豆瓣官微在微博发布民事诉讼状，上面写着原告“北京豆网科技有限公司”起诉被告“北京微梦创科网络技术有限公司”不正当竞争。

要求被告“微梦科技”（新浪微博母公司）立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开道歉并赔偿原告人民币1元，且承担本案全部诉讼费。

据“豆瓣”公示的图片，其起诉的被告方——微博官方账号“超话社区”，曾于3月29日发布“超话新星计划”，其活动所涉话题原封不动地照搬了豆瓣组名。

从图片来看，“超话新星计划”将“文字失语者互助联盟”、“讨好型人格治疗所”等多个豆瓣小组，改成了“文字失语者互助联盟”、“讨好型人格治疗所”等微博超话。

据悉，自清朗行动以来，豆瓣小组经历了多次整治。3月22日，豆瓣官方发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的处罚公告（2022年3月22日）》，解散问题小组15个，其中包括：古玩杂货摊、青三创四热血组、十八楼数据库等。

< ……此处隐藏455个字……新浪微博放任其微博用户长期、大量地“搬运”豆瓣内容数据，微博用户行为侵犯了豆瓣的内容及数据权益，也侵犯豆瓣用户及相关权利人的著作权。豆瓣表示，曾就微博用户“搬运”内容的行为向新浪微博发送公函，但新浪微博至今仍未处理。

此外豆瓣还称，有微博用户未经授权使用“豆瓣douban”“豆瓣”“豆瓣小组”商标，侵犯豆瓣享有的商标权。豆瓣认为，新浪微博作为网络服务平台，在收到通知后仍不采取删除等措施，扩大了豆瓣的损失。

根据《反不正当竞争法》《商标法》《民法典》等相关规定，豆瓣认为，新浪微博上述行为侵犯豆瓣的商标权，且严重违反诚信原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。

因此豆瓣向法院请求，判令新浪微博立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开赔礼道歉；并赔偿人民币1元。

据南都记者了解，@超话社区 曾于3月29日发布微博称，从即日起至4月30日开展“超话新星计划”。

“超话新星计划”的应征条件包括，拥有任意社区的管理员经验，管理的社区成员达500人以上，以及年满18岁以上。该计划还将提供主持人激励计划，快速认证通道，热搜、banner、信息流等资源助推等官方扶持。

此外，“超话新星计划”图片宣传物料上出现“糊弄学”“上班这件事”“今天消费降级了吗”“吵架没发挥好”等文字表述。据南都记者了解，这与豆瓣平台上用户较为活跃的小组名称雷同。

值得一提的是，3月30日21时，南都记者试图重新查看@超话社区 上述微博，已不可见。