微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭
微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭，微博称微博超话所开展的超新星计划属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为，微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭。
微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭1
3月30日，微博通过官方账号“微博发言人”回应豆瓣起诉称，微博超话所开展的“超新星计划”并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。此外，微博还曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容。
微博还在回应中补充称，开放自由一直是互联网的底色，用户基于兴趣和意愿在不同的平台之间迁徙流动是正常且正当的现象，不值得大肆渲染或歪曲成不正当竞争。
今天稍早，豆瓣以“不正当竞争”为由起诉微博，称微博未经授权抄袭多个豆瓣小组名称。要求微博立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿豆瓣人民币1元。
此前一天，微博超话社区发布博文“超话新星计划”招募超话管理员，博文配图中使用多个话题与以往豆瓣小组组名重合，如：古怪问题研究中心、日落爱好者、吵架没发挥好、史上最矫情小组等，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立“超话社区”。
豆瓣方认为，微博作为豆瓣的同行业竞争者，未经授权使用多个豆瓣小组组名，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”性质类似的“超话社区”，此行为扰乱了市场竞争秩序、侵犯了豆瓣的合法权益，因此对豆瓣提出四点要求：
立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开赔礼道歉；赔偿原告人民币1元；被告承担本案全部诉讼费。
微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭2
针对“豆瓣对微博提起不正当竞争诉讼”一事，“微博发言人”发布声明称，微博超话所开展的超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。
30日，豆瓣官方微博晒出民事起诉状，指控微博作为同行业竞争者实施侵权行为给其造成损失。豆瓣称，微博发布的“超新星计划”未经授权，原封不动照搬多个豆瓣小组组名，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”类似的“超话社区”。
豆瓣要求微博立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开赔礼道歉；赔偿原告(豆瓣)人民币1元；被告(微博)承担本案全部诉讼费。
微博通过“微博发言人”回应称，微博超话所开展的`超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。微博曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容。
微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭3
3月30日豆瓣以“不正当竞争”为由起诉微博。当晚，针对某平台称已对微博提起不正当竞争诉讼一事，微博作出回应。
根据豆瓣提供的民事起诉状，豆瓣认为，微博未经授权抄袭多个豆瓣小组名称。
豆瓣方面称，3月29日，微博@超话社区 发布博文“超话新星计划”招募超话管理员，博文配图中未经授权使用多个豆瓣小组组名，如：古怪问题研究中心，日落爱好者，吵架没发挥好，史上最矫情小组等，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”性质类似的“超话社区”。
豆瓣诉求微博立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿豆瓣人民币1元。
记者了解到，该案目前处于“待审核”状态。
30日晚，@微博发言人 针对某平台称已对微博提起不正当竞争诉讼一事，作出申明。
其中称，微博超话所开展的超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。相反，微博此前曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容。
微博方面还在申明中写到，“自互联网诞生以来，开放自由一直是其底色。良禽择木而栖，用户基于兴趣和意愿在不同的平台之间迁徙流动是正常且正当的现象，不值得大肆渲染或歪曲成不正当竞争。”
